tag:blogger.com,1999:blog-2856887646010204252.post7365335627845197398..comments2023-05-09T05:18:57.576-07:00Comments on El Jorobado de Notre Dame: ¿Por quién votó el humalismo?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/04552156441364473396noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2856887646010204252.post-71787071281639843462010-10-31T20:50:25.208-07:002010-10-31T20:50:25.208-07:00Tal vez se pueda definir que el liderazgo de Humal...Tal vez se pueda definir que el liderazgo de Humala se deba a una contingencia, no significa adhesión plena, ni siquiera a veces simpatía, sino también una opción "menos mala" al costado de alternativas como movimientos locales de poca monta o fujimoristas.<br />Obvio, si se trata de elecciones de contenido fuertemente localista (regionales y municipales hace rato perdieron su rasgo "politico") entonces el triunfo no depende de que partido "a nivel nacional" te apoya... por eso me parece acertado decir que Humala, si bien encarno el enojo contra el "sistema" el 2006, no encarna un "proyecto" sino solo un carisma. Aun asi tiene ventaja: es el unico "antisistema" que puede formar un partido de alcance nacional y tiene el recuerdo de una buena performance reciente (2006) de la cual muchos pueden colgarse.lucho apazanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2856887646010204252.post-13765802034275076832010-10-19T13:49:11.747-07:002010-10-19T13:49:11.747-07:00Seguramente es cierto eso de que nadie es outsider...Seguramente es cierto eso de que nadie es outsider dos veces<br />Pero Humala es el unico outsider que no gano, por lo tanto podria tener acceso a una "segunda" opcion<br />A mi me parece que ni por asomo a Humala puede darsele por vencido<br />Sigo pensando que mas bien con relativa facilidad, una vez empiece la parte final de la campanha, podria ubicarse en la segunda vueltaDario Enriqueznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2856887646010204252.post-90321597164145960252010-10-16T11:58:18.597-07:002010-10-16T11:58:18.597-07:00Efectivamente, un amigo de la maestría, que es de ...Efectivamente, un amigo de la maestría, que es de Ayacucho, me contaba que el apoyo a Humala obedecía a una lógica de que las elites provinciales necesitaban participación en la vida política nacional. En ese sentido, ninguno de los partidos políticos tradicionales les ofrecía tal cauce, y por ello apuntaron a Ollanta. No necesariamente por que tengan la misma idea que él, sino que era la única plataforma que pueden (podían) tener para esa meta. Cabe señalar que los partidos políticos son dirigidos por una cúpula que no se “re-genera”, sino que se enquista desde hace más de 10 años en el poder. Saludos Jorobado! Atte. César Cueva GameroAnonymousnoreply@blogger.com