Cómo acabar de una vez por todas con la Izquierda en el Perú

Para mi causita Cholin, por un año menos de vida.

Mi primer recuerdo político es mi viejo hablando entusiastamente de Barrantes. Él no era militante de Izquierda Unida, ni partidarizado ni “independiente”, ni sindicalista, ni pertenecía a ningún gremio. Simplemente, un hincha. Lo que sabíamos de la política, lo conocíamos por los medios. No sabíamos (ni teníamos cómo saber) que Barrantes era demasiado personalista y no era tan querido como se suponía dentro del frente, ni que la Izquierda se disolvía paulatinamente debido a mil pugnas, ni menos que muchos que la conformaban se sentían presidenciables. Nosotros sólo disfrutábamos del ritmo pausado del hablar de “Frejolito”, de su genial idea del Vaso de Leche, y hasta aguardábamos la imitación que hacía Rossini para cagarnos de risa.

Desde 1986, cuando Barrantes se presentó infructuosamente a la re-elección del concejo limeño, nadie en mi familia volvió a votar por la Izquierda. Muchos peruanos seguirían ese mismo camino. Si uno recuerda los últimos veinte años de historia electoral del país, podemos llegar a la conclusión que, por el contrario, los peruanos votamos hacia la derecha. En todo caso, los ganadores presidenciables desde 1990 en adelante gobernaron el país siguiendo esa tendencia política. Al analizar encuestas nacionales, uno encuentra que el voto por Fujimori en 1995, Fujimori en el 2000, Toledo en el 2001, y García en el 2006 se explica por la autoidentificación del elector como alguien afín a las ideas que promulga la derecha política (por más que en encuestas recientes se ubique en el centro): baja intervención estatal en la economía, el privilegio por la seguridad antes que las libertades individuales, etc. De un tiempo a esta parte, el ciudadano peruano que ha votado a ganador lo ha hecho buscando a un representante de derecha, así de simple.

Creo que se ha sobre estimado a la izquierda peruana (lo que se debe a la intelectualidad de izquierda es más dinámica que el resto), cuando en realidad, por lo menos electoralmente hablando, la izquierda en el Perú sólo tuvo su cuarto de hora en los ochenta, y ni siquiera así logró gobernarnos alguna vez. En el mejor de los casos fue “segundona”, tanto en la Constituyente de 1978 luego del APRA y el PPC, en el Legislativo de 1980-1985 debajo de AP (al punto que mucho zurdo ideologizado termino votando por Belaúnde), demasiado tolerable con el aprismo en lo que quedaba de los ochenta, y un fantasma desde entonces en adelante (hasta tuvo ministros fujimoristas, recordemos, habla tía Gloria, habla Sánchez Alvabera). Los que quieren ver a Humala como alguien de izquierda, en realidad se engañan como aquél choteado por la chica le ha dicho no varias veces, pero tercamente sigue insistiendo. Cada vez que ha aparecido una alternativa de gobierno, con “appeal” electoral, ésta no ha sido de izquierda. Parecería que la izquierda está destinada a seguir perdiendo elecciones, a ser una Izquierda loser (bueno, si es que logran siquiera participar de ellas).

Y lo que queda, como diría Jorge Castañeda, son los “left-overs” de un tiempo pasado que ni siquiera fue mejor. Mientras que en países vecinos, la izquierda por lo menos aparece en el panorama electoral, en el Perú parece condenada a perder. Y ello no se debe sólo a que no ha salido nadie con el carisma propio de Barrantes. Ni Susana, ni Vladimiro, ni Pedro, ni Javicho tienen el espíritu fundamental de un político que llegue a la gente (no a tí, estudiante de la Católica, ni tú tampoco burócrata de ONG, recuerden ustedes no son “el pueblo”). Repiten el sino de una izquierda que proviene más de los cafés del pseudo intelectual del medio que “desde abajo, desde los sectores populares”. Están tan distantes de las mayorías como Perú del mundial de fútbol. Se me viene a la mente la entrevista que alguna vez hice a un dirigente popular que me decía que en la plancha presidencial de IU en el 90 (Pease, Mohme, Haya) ninguno tenía “apellido peruano, ni parecía peruano” (sic). Francke, say no more.

Además, y lo que es peor aún, ni siquiera “el pueblo” espera alguien con un discurso de izquierda, sino más bien del signo opuesto. Los reclamos por los “derechos sociales” vienen desde un sector politizado, y no de la gente común y corriente que pide orden, seguridad y mercado. Hay más espacio para candidaturas de derecha, que de izquierda en el país. Las recientes preferencias por Castañeda Lossio, Keiko Fujimori, Lourdes Flores y Alejandro Toledo, lo ratifican. (ver Tanaka).

¿Cómo hacer para que la Izquierda tenga “llegada” al ciudadano de a combi? No se necesitan ideas, ni planes estratégicos, ni fodas, ni reuniones con las asambleas regionales. No, estimados, no. Sino un combo electoral winner, el mismo que proponemos del siguiente modo (ver foto de derecha a izquierda). Una “cholita aguantada” –versión chola de la next door girl--, un cholo chill-out con ganas de joder a diestra y siniestra (que baile reggaetón en El Vocé y tenga guata), el peluche de Rolando Breña Pantoja –el Gato con Botas de la Izquierda—con cuya ternura conquistaremos a los niños (y a ti también, peluchera), y el elemento de diversidad con mirada soñadora (el origen del sauuuuu).

Adiós a las ideologías! Adiós a las armas! Adiós a la revolución! (Adiós a tí también, charapita!) Viva la plancha presidencial con rostro-humano-de-color-humilde!. Viva la plancha presidencial cholo soy! (pero cholo chill out). Viva LAMPARIM! (Liga Amplia Moralizadora Popular Americana Revolucionaria Institucional del Mañana). (LAMPARIM nunca muere!) Viva Chanti!. La tuya, camarada (just in case).