La memoria de La Memoria 2
“Los tiempos de la memoria son distintos”, fue una de las frases que más me aleccionaron cuando trabajé en la CVR. Creo que es el momento de demostrar la lección aprendida.
Hace unas semanas propuse hacer una suerte de “memoria de La Memoria” como una reconstrucción “behind the scenes” de aquella institución. Plantee además compartir testimonios, cuán más políticamente incorrectos mejor. “Con el ánimo de joder” (y sin mala leche) que caracteriza a este blog. Luego de que algunos se unieron al llamado, de haber recibido algunos testimonios voluntarios y de escribir algunos posts (no publicados) recordando situaciones incómodas, he llegado a la conclusión de desistir de tal tarea. Para decirlo de un modo más directo: “arrugo”.
La razón es sencilla: cualquier tipo de críticas, incluidas las cachosas que propuse, podrían terminar perjudicando aún más a una causa aún débil, que requiere de todo tipo de apoyo, y –por el momento—resulta conveniente dejar de lado cuestionamientos, seamos sinceros, secundarios. Las historias de vida cotidiana laboral de la CVR –que eran las que me interesaba resaltar-- quizás hayan tenido el mismo nivel de frivolidad que el de cualquier centro de trabajo, pero ello no debe empañar la gran labor que se hizo. A la que yo mismo contribuí, y de la que me siento orgulloso.
A veces los ánimos de joder pueden ser contraproducentes y creo que esta vez iba a serlo. No tengo ningún interés particular en plantear críticas a la CVR. No tengo ningún tipo de resentimiento con esta institución –por el contrario, aprendí y me desarrollé profesionalmente ahí--; ni posición política o ideológica opuesta. Sé que hay algunos que sí tienen sus paltas y sus fijaciones, y la verdad no quiero caer, ni por casualidad si quiera, dentro de ese grupo de fujimoristas pragmáticos, búfalos mediocres, e intelectuales progresistas que aún no resuelven sus paltas de juventud.
Quedará en la conciencia de los intelectuales y profesionales que trabajaron ahí la falta de seriedad con la que asumieron esta responsabilidad. Una vergüenza por los que no estuvieron a la altura. Por mi lado, me he dado cuenta, que hay cosas con las cuales no hay que joder, ni siquiera en broma. ¿Será que estoy perdiendo las ganas de joder? ¿Por qué será?
Hace unas semanas propuse hacer una suerte de “memoria de La Memoria” como una reconstrucción “behind the scenes” de aquella institución. Plantee además compartir testimonios, cuán más políticamente incorrectos mejor. “Con el ánimo de joder” (y sin mala leche) que caracteriza a este blog. Luego de que algunos se unieron al llamado, de haber recibido algunos testimonios voluntarios y de escribir algunos posts (no publicados) recordando situaciones incómodas, he llegado a la conclusión de desistir de tal tarea. Para decirlo de un modo más directo: “arrugo”.
La razón es sencilla: cualquier tipo de críticas, incluidas las cachosas que propuse, podrían terminar perjudicando aún más a una causa aún débil, que requiere de todo tipo de apoyo, y –por el momento—resulta conveniente dejar de lado cuestionamientos, seamos sinceros, secundarios. Las historias de vida cotidiana laboral de la CVR –que eran las que me interesaba resaltar-- quizás hayan tenido el mismo nivel de frivolidad que el de cualquier centro de trabajo, pero ello no debe empañar la gran labor que se hizo. A la que yo mismo contribuí, y de la que me siento orgulloso.
A veces los ánimos de joder pueden ser contraproducentes y creo que esta vez iba a serlo. No tengo ningún interés particular en plantear críticas a la CVR. No tengo ningún tipo de resentimiento con esta institución –por el contrario, aprendí y me desarrollé profesionalmente ahí--; ni posición política o ideológica opuesta. Sé que hay algunos que sí tienen sus paltas y sus fijaciones, y la verdad no quiero caer, ni por casualidad si quiera, dentro de ese grupo de fujimoristas pragmáticos, búfalos mediocres, e intelectuales progresistas que aún no resuelven sus paltas de juventud.
Quedará en la conciencia de los intelectuales y profesionales que trabajaron ahí la falta de seriedad con la que asumieron esta responsabilidad. Una vergüenza por los que no estuvieron a la altura. Por mi lado, me he dado cuenta, que hay cosas con las cuales no hay que joder, ni siquiera en broma. ¿Será que estoy perdiendo las ganas de joder? ¿Por qué será?
Labels: La memoria de La Memoria
21 Comments:
pork te acordaste del carrito que compraste con el sueldo de la CVR, pork te sientes ridiculo haciendola de chibolo "jodido" y pork sacaste tu verdadewra caretaaa peeeeee
ninguna de las anteriores (el carrito lo habia comprado antes con una consultoria que hice a AID, no me siento ridiculo por chibolo jodido, y mi verdadera careta no la conoces, maestro).
te doy otra razón: porque te cagas de miedo de chocar con el poder, porque sabes que el poder nunca perdona y siempre te la cobra...
en fin nadie te obliga a ser heroe y quemarte a lo bonzo, yo tampoco lo haría...
que pena por no llegar a conocer esas historias...deberias publicarlas igual bajo seudonimo en otro blog...
Es que ya te estas volviendo tia, Melendez.
Naa, te comprendo.
No tomar como escritura sagrada de la Historia el informe de la CVR no implica ser necesariamente o fujimorista, o búfalo, o palteado irresuelto.
La CVR tiene varios méritos pero a la vez una serie de defectos fruto del contexto historico en que se llevó a cabo y de la composición ideológica poco representativa de la mayoría de quienes ponían los puntos sobre las íes. Para mí es un documento histórico valioso pero no el hito que se autopretende.
No cuestiono que "arrugues", porque después de todo se refiere a una chamba donde tu y mucha gente le puso muchas ganas de verdad, pero a la vez creo que tomas una posición de "ni con el pétalo de una rosa" exagerada.
Bueno, uno como que sufre la pérdida del "animus jodendi" pasados los 30s, pero siempre debe quedar algo de ese ají para el sanguchón. No lo dejes ir, que luego se extraña.
te felicito por tu decisión, creo que tu ánimo lúdico ta bueno para ver con ironía algunos temas que solemos ver con demasiada circunspección, pero en este caso después de leer el primer post respecto a tu proyecto de "la memoria tras la memoria" revisé nuevamente la página web de la CVR y volví a darme cuenta que en el resultado de un proyecto tan valioso e inédito en nuestra historia no cabía abundar, en su balance, en chismes de oficina.
un abrazo
César
Mel, te nos caiste!
Creo que el informe de la CVR no es ningun manto sagrado y que merece todas las criticas, pero de manera seria e inteligente, en el animo que presenta Fabber. Pero creo que caer en los chismes de oficina no va por ese lado, como dice Cesar. No creen?
Con respecto a la idea del anonimo de publicar los posts como anonimos o bajo seudonimos, no es mi estilo. Siempre he dicho las cosas directamente. Precisamente por eso me gano las antipatias debidas, y al poder no le tengo miedo. No es tan fuerte como parece.
Gracias a los hinchas por la comprension.
La Tia Melendez
muy buena decisión!!! y no importa si la tomaste por miedo o por la razón que mencionas (te creo..por cierto).
Slds,
Ro
Copio el comentario de Agustin Cardenas, censurando solo los insultos y palabras ofensivas, porque creo que se puede decir lo mismo obviandolas:
Te acobardaste, Melendez. Has dejado de ser periodista, porque eso es ser blogero ¿O qué crees? Sino anda y escribe una de esas huevadas tipo "Los años maravillosos" (Renato Cisneros "Busco Novia").
Huevas, la verdad debe ser dicha, sin importar las consecuencias, sino perdiste las agallas. Evidencias miedo.
Mira, la CVR tuvo un sesgo $$$$$$, rojimio, mas tirado a joder a los milicos que nada. Pucha, Carlos Tapia, Bernales, Degregori, Ames y otros más, que tienen una visión muy parcial. $$$$$$$$.
A la verdad, son un culo de tomos que nadie leerá nunca, no sirven para nada y se gastó harta plata en profesionales rojos y caviares que pudieron comprarse carritos, salir con sus hembritas, pagar sus casas y sus tarjetas. Mejor hubieran dado esa plata de frente para reparaciones colectivas (puentes, caminos, etc en Ayacucho y otras zonas).
Además, qué hacía ese Ciurlizza allí, ese que lo grabaron casi casi $$$$$$$$$$$ al terruco asesino de Abimael. Eso sin contar con la tía Macher llamando partido politico a Sendero ¿Presos politicos?
Habla choche, para que no se repita. Franco, franco, harías un bien y mostrarias que eggs no te faltan, como ahora parece.
Agustín Cárdenas
Respuesta: creo que se puede hacer un "bien", de otros modos, de verdad, mucha gente que mencionas (creo que casi todos) son gente honesta, a la merfi, mi critica iba por otro lado, por los que ni siquiera mencionas. A mi me dio mucho gusto trabajar con los mencionados, a ellos, ya que los mencionas, no les tengo ningun reparo. Mas bien, aprendi un huevo, que es lo que tu dices que me hace falta.
junto al blog lojustocabrón, debieron coproducir un blog en el que ventilen sus chismes.
recomiendo el post "el izquierdista de salón" http://rodolfoybarra.blogspot.com/2008/08/el-izquierdista-de-saln.html del poeta rodolfo ybarra.
Hijo no son gente honesta cuando no se nombró a nadie por concurso público sino que se pagó con plata del estado peruano a amigos. De eso todos debemos hacer memoria y arrepentirnos.
No jodas Melendez, todos fueron recomendados de una sola persona, qye fue la que armò la lista, sus patas. Eso los descalifica. Debieron ser representativos y amigos de nadie. ¿Todos son respetables? No creo ¿Los conoces realmente?
Julio P.
A ver...Tomate, yo creo que la CVR no pudo haber juntado a un equipo mas competente del que lo hizo, dadas las restricciones de tiempo y de recursos. Muchos de los sueldos, ademas, no provenian de fondos del Estado, sino de la cooperacion internacional que no hubieran apoyado a esta institucion si los comisionados hubieran sido otros, asi de simple.
Yo creo que las criticas pueden venir de la tendencia ideologica de la mayoria de sus miembros, pero con los que trabaje directamente, no me quedan dudas sobre su honestidad.
Julio, no se si todos son respetables, pero yo te puedo hablar por el area de investigacion, donde no todos fuimos producto de una argolla, que si pues, existe, pero ten en cuenta de que los investigadores sobre la violencia en el pais pertenecian a un grupo identificable. Acaso el apra estudio la violencia senderista? Acaso la derecha hizo investigaciones serias sobre las causas de la violencia? Fueron los herederos de la izquierda los que, como academicos, se metieron a estos temas y los que estaban en mejores condiciones de dar respuesta a las grandes preguntas que se planteaban.
Razon no falta. Es evidente que academicos del Apra jamas estudiarian en profundidad la violencia de Sendero y el MRTA, menos despues de la matanza de El Fronton. Academicos de derecha peruana no lo harian: SL y el MRTA apenas eran una "variable economica" que debia ser extirpada como un cancer pues "impedia la inversion", pero nunca les importo ir mas alla. ¿Quien se encargaria entonces de hacer un estudio serio? La izquierda peruana pues, ... por defecto no habia quien mas lo hiciera.
Ahora, con el equipo conformado en la CVR era obvio que la indagacion deberia ser condicionada por quienes la dirigian, pero el informe en si mismo resulto ser util por mostrar datos y situaciones que no fueron del dominio publico, a la vez que denunciaba la estupidez, incompetencia y brutalidad de los gobiernos de turno para detener la marea de violencia cuya culpa la tuvo SL y el MRTA.
Tras leer el informe, quede satisfecho. A la franca Jorobado yo esperaba un llanto novelero oenegero por los "pobechitos terrucos muertos" con una filosofia oenegera de "el mejor cachaco es el cachaco muerto", pero felizmente no vi eso. Por eso valoro el informe, aunque claro esta, siempre se le puede criticar y cuestionar de cualquier lado (no le prendo velitas Misionera a los comisionados).
Chismes de oficina... Jorobado, si se desea cuestionar algo del Informe es mejor cuestionar las fallas de metodo, las conclusiones y las premisas. Los chismes oficinescos no menoscaban el valor del informe CVR, y sobre la viveza criolla de algunos comisionados para levantar billete sin trabajar, bueno, creo que esas cosas ya son del dominio publico.
Me acuerdo de uno cuyo nombre comienza con R y su apellido con M, y que hicieron venir a la familia de fuera para verlo entrar en funciones como comisionado y a ultima hora lo sacaron. Ta tan ta tan.
No digo mas -el pidio que no se hiciera mucho aspaviento, ademas-, pero queda la pregunta de como asi salio de alli.
R M: Rodrigo Montoya.
Cómo arrugan los socialistas, no tienen las agallas para hablar claro...
A mi no me consta, estimado paranormal. Yo estaba en cuarto de secundaria en esa epoca, y no conozco a RM personalmente como para comprobarlo.
Je je, prefiero un millón de veces ser paranormal que simpatizante de terroristas como tú, León.
Sorry Melendez, lo dejo ahi.
Arrugaste porque si contabas los behind the scenes de la cvr, las secres iban a contar tus levantes con las chibolas practicantes
yo no me llamo javier
que lastima,hubiese sido bueno que alguien le quitara lo "sagrado" a esa comisión.
que la izquierda este en los medios,ya esta hartando0 a mucha gente
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home